Казах.ру
поиск по сайту и Казнету
rus / eng / kaz
Форумы
На русском языке
Қазақша сөйлесу
Последние темы всех форумов:

суррогатное материнство...
ищу очень богатого спонсора...
Доставка Грузов из Китая ...
Родственники в Казахстане...? ...
Продам ж/д вагоны, запчасти, ж/д металлолом ...
поиск сокурсников ...
Одежда из Турции...
Танысу бұрышы ...
40-тан асқандар үшін танысу бұрышы ...
40-50 жастагылар танысу...










Общение

Реклама: Новый телеграм-канал для деловых людей > Траблшутинг
Общение: Список форумов
Форум: Творчество
тема: Помогите! ищу Мурат Аджи история казахов


автор темы сообщение
Ануар
anuar_zherlestik@yahoo.com
10-10-05 10:55
Буду очень признателен, если Вы мне подскажите где я могу скачать Мурата Аджи История Казахов если есть на английском было бы еще лучше, заранее благодарен Ваш Земляк который сейчас живет в Корее

автор ответ
reco
rek91@bk.ru
15-12-14 16:59
http://history-library.com/index.php?id1=3&category=ist...riya-kazahstana
неплохие книги по истории казахстана
Факты.
23-07-13 15:42
http://www.youtube.com/watch?v=ulskk4nnpV4&feature=related
ATAM КИПЧАК KÜRŞADVE KARAKURT

Кыпшак отчасти и прав. Как примерно писал Машур Жусуп Копеев из аргынского рода - Страну Дешт и Кыпшак на западе омывает Сырдарья; на востоке Иртыш; на юге Семиречье; на севере Волга. И на этой земле обитает 92 -96 кыпшакских рода. Не могли пропасть бесследно кыпшаки, они просто со временем разделились на рода - рода оставили свои названия, но название Кыпшак видимо было потеряно как объединяющее для всех их. Название Кыпшак не исчезло бесследно и не потеряно. Кыпшаки помнят название своих родов и продолжают свое шежире. Кипчакское племя Кур-Сак (Бори Саки). Слово кур и курд должно было иметь значение СТАЯ ВОЛКОВ- ЕЛЬ БОРИ (народ волков).

Кипсакские племена КурСаки (Бори Саки).СакСин (Сак Бори).Жерсай(сакская земля).Слово Кур-Курд и имеет значение "СТАЯ"(волков и сабак). Ель Бори (народ волков)
.Кур-сакские(Борисакские)племена:масагеты.кемеры.асы.дахи-предки адаев. сарматы.аланы.узуни(усуни). аргипеи( ар +кип) они же саки аргипсаки. Ар-гипсаки(благородные кипсаки) предки аргынов.
Первые Бори-сакские(курсакские )цари саков Торы-кытай и Ишпакай(собака).Царица Томирис (тумар) из племени Бори-саков масагет.У башкирских кипчаков карагай есть в родовых подразделениях мессогот и мэгедей.

Мади-шанью по прозванию «Мадиар Кипчак» из кипчакского рода Саклаб(Бори-Корсак).
Именем кипчакского рода Корсак названна столица в Венгрии мадиар кипчаков Корцак.
Тамга Мадиар Кипчаков I I .
http://foto.mail.ru/community/kipchaki-forever/KIPCHAKI/31.html

Кипчакские племена саксинская(борисакская) группа страна, возникшая до гуннов. Кипчаки больше известны в Европе под именами гунны (так их называли греки), варвары (так их именовали римляне) или геты (это имя им дали германцы и норманны). Воины царя Аттилы к середине V в. завоевали почти всю Европу. Аттила по прзванию «Бич Божии» из кипчакского рода Бори –Курсак(Бори Сак).
http://www.youtube.com/watch?v=nO5MN3jbm44&feature=related KURSAD İHTİLALİ

Тамга I Y I. гуннов (булгар, тюрков). http://my.mail.ru/community/world_genealogy/4589CB70CFCDE6AC.html
Кипчакская тамга видимо было потеряно как объединяющее для всех их.

http://www.youtube.com/watch?v=B185ja6u_B4&feature=related KУPÇAK КÖK BÖRÜ- GÖK BÖRÜ
Алаша –Аласа – Алынша- Алача- Аланча-Ачина-Ай-шин-Ай-чин(благородный волк) из кипчакского рода Курсак(Бори Сак) – Кок Бори.

http://www.akiat.ru/index.php?id=56
Алаш - название одного из кыпчакских родов, позднее - казахский род.
http://sej.ucoz.kz/forum/2-11-1
Алаш - племенное объединение древних казахских племен в стадии общинного развития. Равнозначно понятию «казах».

Казахские тамги частично совпадают с башкирскими — это связано со сложным этногенезом этих родственных кыпчакских народов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тамга Алтыбас (Алаша) Y .

Как тысячи (мын кол) Алаша (алашмыны), также выводят себя от волка.

http://aspandau.kz/index.php?option=com_content&view=ar...04-51&Itemid=41
«Волчьи» роды кыпчакских Ильбуринов (Ель-Бори) и киятских Борджигинов (Бори-Тегин) связаны с древнетюркским родом Ашина (А-Шино) и с казачьими союзами (уйшинов, аргынов и алшинов), которые, как «тысячи» Алаша (алашмыны), также выводят себя от волка.

http://www.youtube.com/watch?v=V0ro8zzdIjU adımız deli kurt-grup gökçen.wmv
Прямой предок Чингизхана Бори теги шин. Бори теги шин- озночает наследник потомок хана Бори(волка).Бори теги шин считается основателем рода Боржигин(Бори тегин).Кипчакские ханы из роду Бори(волки)династийно - наследственно были выходцами из этого племени .В этом ханстве власть передавалось от отца к сыну по наследству. Арабский историк Джурджани назвал это племя племенем ханской денастии.

Руслан
kazaxrus9@mail.ru
02-09-12 00:17
для всех спорящих о работе мурада аджи скажу свое мнение чтобы разбираться правда или нет надо это все перелопатить а о тюркском менталитете скажу следущее раньше например в 16 веке казахи понимали музыку домбры до самого дна а балкарцы слушая казахскую домбру не воспринимали ее как казахи сегодня казахам в основной массе домбра бередит душу но они ее не понимают а на балкарцев не влияет вообще в основной массе у нас разная энергетика но в трудное время может проявиться генетическая общность я люблю своих казахов но всех не знаю нас обединяет адат музыка кухня философия душа фигура взгляд глаз энергетика лица и тела а разъядиняет разный жизненый опыт разная среда обитания и связанный с ней образ жизни и страх перед насильственной смертью и все вытекающие оттуда комплексы казахи не успели стать одним целым это жизнь но есть шанс что сначала поймем себя потом других тюрков а потом другие народы главное чтобы войны не было иначе лучшие из нас погибнут и все начинать сначала сейчас хорошее питание есть одежда интернет образование мы видим мир сразу и можем быть объективными потомучто можем сравнить мурада аджи и гумилева шекспира и толстова англичанина и немца француза и еврея араба и казаха и все это за несколько дней такой возможности раньше не было не упустите свой шанс думайте о своих сынах и дочерях они есть наш народ
кыргыз
sultan_66mail.ru
21-05-12 16:04
Вопрос: происходит слово камчатка от кыргызского – качы атка. Если не дать коню плеткой, то не доедешь до этого полуострова Камчатка. От берегов Енесея до Камчатки.
КАМЧАТКА
полуостров на северо-востоке Азии, в Российской Федерации.
"камка, камчатная ткань", образовано от прилаг. ка́мчатый, др.-русск. камчатъ, Хож. Игн. Смольн. 14 (ок. 1389 г.), Домостр. К. 29 и др. См. камка́ и Корш, AfslPh 9, 516; Мi. ТЕl. 2, 108.
В словарях такого слова нет - камчатъ См. КАМКА (+62 сл.) - ж. ШЕЛКовая китайская ткань с разводами, ныне малоупотреб
ky.wikipedia.org/
Жакшы атка бир камчы, Жаман атка мин камчы. Хорошой лошади одной плетки достаточно, плохой и тысячи недостаточно

Рамазан
nazarov_ramazan@inbox.ru
22-04-12 23:32
Уважаемые сородичи!!! Зайдите на сайт elim.kz там тоже много найдете. Мурад Аджи в своих книгах подтвердил многие мои догадки. Примеры: якут-казакша жакут-алмаз, Москва-мас куеу-паянный зять, майкоп-много масла, Омск-омбы-сугроб, Оренбург-орын бар- есть место, кинжал-Кан жар-вскрыть кровь, и много много. Я казах и мне обидно и горько за то, что из меня практически сделали русского. Потому что пишу, а главное думаю на русском языке. Языке чужого мне народа, который считает нас рабами ниже себя. Ксенофобы фашисты именно так и относятся к не таким как они. Свидетельствую Мурад Аджи говорит правду
victor
victor@navantia.ru.
22-08-11 16:05
Я якут прочитал год назад \\европа тюрки...\\теперь это моя настольная книга .Я конечно не фанат Аджи потому как пожилой я якут много чего повидал в своей прямо скажим не простой жизни.И вот теперь ищу произведения остальные.хотелось много кой чего написать но вижу другие читатили опередили и все изложили в своих письмах.Одно хочу сказать у нас на национальном гербе петроглиф ВСАДНИК коих во множестве по всей россии и ближнему зарубежью начертона на скалах идругих местах! пока вследующий раз зайду чемунидь написаю.
Бахруз
@behruz.ru
27-07-11 23:05
Салам всем участникам ! Могу сказать лишь одно: и это факт (по причине в советскую пору, да и не только - владением большинством населения СССР русского языка ), что мы - тюрки и иже с нами другие народы , знаем хорошо не только свою историю, язык и т.д. , но и естественно русскую, в отличии от многих самих \"чистокровных\" русских не хуже их. Чаще даже лучше - потому что , мы носители минимум двух культур. И это отлично! А вот товарищу явно псевдотурку (ТУРК) достаточно посмотреть на карту Евразии - от Тихого океана до Средиземного моря жили и живут тюркские народы и расположены их государства.Они аборигены . Ведь мы не говорим, что Латинская Америка родина испанцев, а Северная британцев . Лично я знаю про свою родословную на несколько веков назад .А ты? Лично я с детства знал что я - тюркю Как и мои родители, братья, все родственники .
Арыстан
Aristan112@mail.ru
29-05-11 14:45
Форумяне приветствую Вас! работа Мурада Аджи интересно и захватывающе, но научных подтверждений очень маловато, ему бы реальных доказательств привести, одни только догадки и рассуждения. Научная работа была бы доказана при содействий других ученых этой темы и желательно из разных стран, хотя бы в виде рассуждений, ведь все строится на балансе интересов (за и против). И эта наука и работа также, тогда бы его наградить орденом и всеми прочими регалиями не грех было бы. Всем советую приобрести и прочитать книги Льва Николаевича Гумилева - очень научно, с доказательствами и рассуждениями. Да, порой иногда чуть перегибается, но только научными методами, тоже захватывающе. Думаю, ему можно верить, работа написана начиная вроде с 30-х годов20 века, он скорее всего прошел все круги ада из-за этой работы, можно уважать.
snowball
snowball@email.ru
31-01-11 09:37
Salyr
Salyr50@mail.ru
18-01-11 19:28
Какой ты Тюрк, если не хочешь смотреть на историю правдиво. Ты просто Иван который подписался Тюрком и этим вводишь в заблуждение читателей. Твоя политика ясна, тебе просто обидно за то что Мурад Аджи разоблачает фальшивую и лживую историю России 6 по 15 век.
Ерлан
05-11-10 11:50
Салем Земляк, зайди на этот сайт www.adji.ru официальный сайт Мурада Аджи, там есть все что ты искал в том числе и часть на английском. Удачи!


Жумабек
notarloo@mail.ru
22-09-10 15:06
Во всяком случае Мурад Аджи разъясняет(пытается это делать) многие пробелы в истории Евразии, которых тьма тьмущая. И это у него не плохо получается в отличие от академической , той которую нам преподавали в школе, в ВУЗе историографии.
Kazakh kizi
kzkizi@gmail.com
02-09-10 08:04
прочла все комменты. На тему что все тюрки черные, а не голубоглазые блондины. Отвечаю. Я казашка с Костанайской области. Моя однокласница совершенно огенно-рыжая казашка красила волосы, ей стадно было, ее рыжей дразнили. Половина местных казахов голубо-серо-сине-зеленоглазые с разными отеенками волос. Мою прабабушку звали Ап-пак т.е. белая. Она была белолицая, голубоглазая, светловолосая и сердилась когда ее называли русской. Она жила под Орском и не слова не знала по-русски. А сейчас в нашей семье рождаются рыжие казахи. Гены не исчезают, передаются через 1,2,3 поколения. Казахи - явные европеиды, смешанные с монголами. И киргизы и уйгуры на треть точно рыжие кок-козы. Книги Мурата Аджи подтвердили слова моей голубоглазой прабабушки, что настоящие казахи были когда-то рыжие или блондины. Рассуждения кого-то что казахи типичные монголоиды это по крайней мере неграмотно. Казахия - это Евразия. Казахия - это названия геологического пласта прочтите энциклопедию, если М.Аджи вам не нравится и не авторитет. А у казахов в ДНК есть хромосомы всех рас, а не одних монголоидов. Может быть Мурат Аджи пишет не очень витиевато и заумно, но я согласна с его мнением во многом. Тюрки дали начало многим народам. Один из них это североамериканские индейцы. Их внешность, культура, язык, обычаи почти идентичны тюркам. В частности племя навахо как братья-близнецы с казахами. Орнаменты на серебряных ювелирных изделиях индейцев навахо одинокавые с казахскими. Ковер индейцев навахо абсолютно одинаков с казахским килимом или по-казахски клем. Почему мы тюрки и казахи стыдимся своей культуры и истории? Мы уже свободны 20 лет, перестаньте поклоняться псевдо-славянской и китайской империям. Тюрки - это великий и перкрасный этнос. Я горжусь, что я казашка. С зелеными глазами. :)
Эльдар
eldar_16.93@mail.ru
17-03-10 13:54
кто тут из рода Кожа???и с какого города?
Я
03-03-10 14:23
согласен с Ciaocacao. оказывется Аджи даже не знает китайского, что для тюрколога непростительно. с какими источниками он мог работать? а то что некоторые европейские географические названия очень похожи на тюркские слова, то можно привести уйму примеров и среди славянских, китайских, индийских, арабских и пр. авторов утверждающих, что цивилизация пошла именно от них. и аргументируют они именно так же как Аджи, просто выискивают похожие слова и начинают утверждать, что все не свете от них произошли.
сторонники Аджи призывают изучать реальную историю. так давайте же не будем бегать из крайности в крайность и действительно изучать РЕАЛЬНУЮ историю, а не амбициозные псевдонаучные предположения какого то Аджи. история тюрков и без его лжи великая!
Какак.
GafarovAA@rambler.ru
02-03-10 02:39
Казахи, хорош у Аджи искать историю казахов, он о них НЕ ПИШЕТ, и писать не будет никогда!!! Он тараканьими бегами НЕ ЗАНИМАЕТСЯ. Историю КАЗАХОВ и прочих ищите в русских пропагандишн учебниках написанных для баранов и ослов!!! А Аджи пишет О ТЮРКАХ!!!
Какак.
GafarovAA@rambler.ru
02-03-10 02:29
www.adji.ru - официальный сайт М.Аджи, там его все книги есть, можно читать и скачать.
Какак.
GafarovAA@rambler.ru
02-03-10 02:27
Привет всем почитателям великого М.Аджи ! Хотя я пишу из России, но могу сказать одно - меня уже с детства, со школы тошнит и блевотит от этой изуверской церковно-славянской, нагло и уперто-лживой исторической прохинеи, терпеть её не могу, собрать все эти славянско-русские учебники по историческому мракобесию- и сжигать их все, делать из неё туалетную бумагу!!!
Ярослав
28-02-10 20:46
Люди, проснитесь! Этруски, скифы, готы, бургунды - это все тюрки. Великое супергосударство Дешт-И-Кипчак, которому Древня Греция и Рим платили дань, вы всерез в это верите???)))) Аджи пытается превратить лягушонка в слона, надув его соломинкой! Только бедняга трещит по швам. Не заиграйтесь в гигантоманию, пантюркисты, а то лопнете ненароком))))
Ciaocacao
18-06-09 13:03
Мурат Аджи - публицистика, не могу ее воспринимать как серьезное исследование.
Прежде всего, в любой серьезной работе имеются ссылки на источник, чего у него я не встретил. Затем, чтобы составить собственное объективное мнение об определенной эпохе нужно перелопатить гору литературы (источников и позднейших исследований историков разных стран мира, в большинстве своем на языке оригинала) - в ряде случаев этот процесс длится всю жизнь. А Аджи замахнулся на столь обширную тему, которую полностью раскрыть одному человеку в принципе невозможно.
Почему он вестготов, бургундов и бургундов называет кипчаками? :) Почему их королей (в источниках rex) он называет ханами (от гуннского - шаньюй)? Хан Аларих, хан Одоакр - забавно :) Сами-то они как себя называли? Сохранилось множество свидетельств, что они называли себя rex, о хане ни слова. Ничего кроме улыбки подобные ляпы не вызывают.

Искажений и домыслов множество - на них даже останавливаться не хочется.
Словом, это беллетристика, написанная на потребу дня. Для сравнения скачайте первоисточники и сами поработайте с ними - тогда сформируется другая картинка.
Али Азяр
Ali-AzerMamedov@mail.ru
19-04-09 22:05
Дорогие мои \"тюрки\"! Я тоже живу в Баку, как и Атеш, и мне очень близки и понятны его чувства! И с детства собираю сведения и отдельные факты, малоизученные или совсем не изученные, имеющие отношение к Азербайджану и всем соседним странам и народам, к их древним корням, всегда чувствовал за всем этим загадки волнующие и тайны! Имею много собственных наблюдений и уникальных (как я считаю) наработок. И хотел бы ими поделиться с вами! Но!
И я, как и уважаемый \"Прагматик\", хочу призвать к некоторой сдержанности и осторожности в окончательных оценках и выводах!!! Глубокий опыт подобных исследований научил меня этому! Как только начинаешь что-то слишком эмоционально и \"окончательно\" утверждать, так тут же перекрываешь сам себе интуитивный поток информации и некий \"нюх\" на поиск и нахождение фактов, на получение подсказок от Бога (или своего Ангела, или канал в Единое Информационное Поле - как хочешь назовите это, но кто это испытал сам, тот поймет, о чем я говорю!).
Мурад Аджи, безусловно, имеет Дар Божий исследовательский и ведОм Высшими Силами (ну, скажем, даже Самим Тенгри-Танры), который ЯВНО ХОЧЕТ, ЧТОБЫ МЫ ВСЕ ВСПОМНИЛИ СВОИ ИСТИННЫЕ КОРНИ - и не только \"тюрки\"!
Но! Не надо делать из Мурада Аджи (и ни из кого другого) ИДОЛА и считать, что он никогда не ошибается и что все, что он пишет и утверждает (порой тоже весьма эмоционально!) - истина в последней инстанции!
Слава Богу, он и сам, как человек честный и интеллигентный, на этом ведь и не настаивает!!!
Нас должна интересовать ИСТИНА, а не поиск неких \"аргументов\" для оправдания своих (индивидуальных или коллективных) каких-либо нездоровых амбиций, претензий, \"комплексов неполноценности\", обид, попыток самоутверждения (а порой явственно звучат ноты, близкие отнюдь не благородному Духу Танры, а, скорее, фашистским идеологиям и тем самым \"имперским амбициям\", в которых обвиняют других!)! Нас должна интересовать ИСТИНА и наши действительные КОРНИ! А для чего? Чтобы еще одного Гитлера родить или Чингис-хана? Кстати, с оценкой этой личности Мурадом Аджи никак нельзя согласиться - она очень наивная и не объективная! На эту тему можем поговорить отдельно! (Заранее могу сказать, что и Гитлер, и Чингисхан родились - ОБА - с великими Миссиями, но - ОБА! - их с треском ПРОВАЛИЛИ, потому что ИЗВРАТИЛИ!!!).
Богу (Танры,Тенгри и т.д.) вовсе не нужны (а тем более - теперь!) никакие \"великие империи\", ему нужны высокоблагородные ЛЮДИ-БОГИ, мудрые, гармоничные, просветленные, высокодуховные, глубоко знающие НЕБО и ЗЕМЛЮ и ЛЮБЯЩИЕ их и ВСЕ ЖИВОЕ, созданное этим самым ТАНРЫ! Вот поэтому Щн нас и подталкивает всеми путями - в том числе и через ВСПОМИНАНИЕ СВОИХ ИСТИННЫХ КОРНЕЙ - к тому, чтобы мы действительно ПРОБУДИЛИСЬ и стали Его ДОСТОЙНЫМИ ДЕТЬМИ!
Прошу пооддержать эту тему! Жду откликов и готов к каким угодновопросам и дискуссии! И, кстати, об этнониме азербайджанцы! Вовсе не считаю, что это надуманеный и искусственный этноним! Как раз - наоборот! Тюрки - это СУПЕРЭТНОС (\"свех-народ\"). Не \"турки\" (современная нация), а именно тюрки! А \"Азербайджан\" - древний САКРАЛЬНЫЙ термин, подлежащий расшифровке и открывающий целый ряд тайн!!!

Dilbar
15-04-09 08:45
Книги Мурада Аджи объясняют так много загадок Российской истории, все становится с головы на ноги. Но нам, потомкам тех Тюрков, не угнаться за ними,нашими предками. Бить себя в грудь и доказывать,что мы великие смешно. Мурад Аджи призывает нас, просто зная нашу историю ,адаты древних тюрков, не нарушать их, а почитать.Я благодарна Уважаемому Мураду Аджи!
Лапотник
lapotnk@mail.ru
26-01-09 10:09
Эй, тюрки! У вас была великая история, будете её помнить, передавать потомкам и упорно трудиться - будет ещё. Тюркюты построили Великий Эль от Тихого океана до Чёрного моря, булгары после развала дошли до Паннонии. Но не надо брать чужого! Какие вы арии? Где ваши светлые волосы, голубые глаза, рыжие бороды? Ваши предки вырезали ди, тохаров, массагетов, саков, загнали аланов-осетин-ясов-асов в горы, где от них только имя и осталось. Индоиранцев в Великой Степи не осталось, всех истребили тюркюты. Что ж, прошло время, империя развалилась. Род Ашина выжил только в Хазарии, а там его достали иудеи. Затем пришла следующая волна, но это уже были не тюрки. Чингис с монголами, которые первоначально звались татарами, завоевал Дешти-Кипчак. Волжские булгары и западные кыпчаки в знак верности роду Великого Хана приняли имя татар. А если кто-то хочет сказать, что монголы тоже тюрки, так пусть сначала подумает, если есть чем.
казақ
30-12-08 08:21
Атешу: Бес бер (жму руку)!!!
dina
dina_igsatova@mail.ru
12-12-08 12:13
Мнение каждого должно быть, но исходя не только от этого можно сказать точно, что читать Мурада Аджи весьма интересно. Читать довелось не только книгу "Кипчаки", но многие другие. Но кто читал Есенберлина он ничего не знает про страну казахов, про самых казахов и про историю казахов хоть столько не бейте в себя в грудь, что вы имеете к народу казахов отношение. Спору нет мало информации про прошлое страны, но сейчас ее найти можно в отличие от других времен к примеру конец прошлого столетия. Читайте книги Мухтара Ауэзова, Ильяса Есенберлина и еще многих других может это поможет понять, какие мы люди казахи, что родились, выросли и живут на этой земле.
Ардак Алшинбаев
ardak1968@mail.ru
28-11-08 10:06
История ничему не учит потомков тюрков! Такие "манкурты" как "Кайрат" , "Тюрк" и др. положили начало раздору между тюрками в древности. Если ты действительно тюрк, то ты обязательно должен помнить, что все современные тюркоязычные народы - братья. Ни в коем случае не показывать чужакам, что у нас есть какие-то разногласия. Сами разберемся в своих проблемах! А Мурад Аджи - великий человек, труды которого сделали и сделают еще многое для возрождения нашего суперэтноса. Дай Аллах ему силы и здоровья!
Islom12
islom-051290@rambler.ru
03-11-08 16:55
Ну Тюрк ты меня разочеровал и как ты смеешь называть этим названием все что он писал правда и потом все сходится просто надо быть немного философичнее
Islom12
islom-051290@rambler.ru
03-11-08 16:40
Всем советую прочитать книгу Мурада Аджи Европа,Тюрки Великая Степь ооочень интересная книга интереснее ее я не читал в жизни.
Islom
Islom-120590@list.ru
18-10-08 19:12
Мурад Аджи спасибо те огромное и действительно он написал всю правду
Кайрат
20-06-08 16:04
Мурад Аджи обычный закомплексованный тюрк , больной на пантюркизме, радеющий за создание великой тюркской империи.
Алтын
atto225@hotmail.com
25-04-08 06:35
Ищу сайты, где встечаются Кыпчаки. Заранее спасибо.
Алтын
atto225@hotmail.com
25-04-08 06:30
Всем салам алейкум. Дорогие читатели я смог прочитать только про Кыпчаков. Конечно мне лично очень понравилось, так как я тоже представитель Кыпчаков, в документе Кыргыз (родом из Оша, Ферганская долина)
Меня интересует одна вещь; знают ли люди в Европе про все это,и помнят ли они что, среди них есть Кыпчаки.
бабай
beysembaev@rambler.ru
21-03-08 21:52
попытка стирания истории тюрков, которая продолжается до сих пор, началась с 16 века, когда османские тюрки начали свои завоевания в Европе. Надо было скрыть родство тюрков и посеять раздор среди них.
Атеш
aliko10@rambler.ru
02-08-07 16:42
Дорогой Тимер, извини что так долго не отвечал. Просто меня не был в Баку. Я был в Иордании. Побывал в реке Иордан и там где крестился Иисус. А на счет сайта ты прав. Мне лично очень интересно поделится со своими мыслями со всеми. И узнат от вас то что незнаю на эту тему...Жду ответа.
Тимер
11-07-07 23:46
Атеш, очень хочется, чтобы каждый кого затронула эта тема мог поделиться с другими людьми своими открытиями, для этого надо создать сайт, куда каждый мог бы выложить свои фотографии или рассуждения, я помоему таких не встречал.
Атеш
aliko10@rambler.ru
11-07-07 09:17
Привет. Я вернулся из Европы. Обездиль Германию, Францию, Люксембург...И везде сравнил увиденное с фактами Мурада Аджи. Ребята вед кафедралный собор в Страсбурге о котором Мурад Аджи по моему не написал не имеет нечего обшего с христианской религией. Это видно неворужонными глазами. я вошел в собор и внимательно изучил. Этот собор построили до того как христианство пришло во Франции. А церков просто обявил что построили собор в 11 веке. Нет и нет...И таких примеров много в Европе. Можно написат об этом долго. Просто у нас у тюрков есть два пути или верит то что написал Запад, или изучит свою историю заново. В случае с первым через 100-200 лет нас просто не будет. А во втором - снова начнется возраждение тюрков - предков Алп Ер Тунга, Аттилы, Чингиз Хана...
Тимер
27-06-07 16:35
Уважаемый Атеш я не советовал читать, я подтверждал твой слова.
Атеш
aliko10@rambler.ru
23-06-07 12:06
Тимер, я не понял почему ты мне совтуеш посмотрет на словари. Вед я говорю что мы все тюрки. Нам просто придумали разные имена.Я точно знаю что в Советсой Империи был специальный корпус языковедов, которые работали над языком тюркских народов. Создавали разные слова для узбеков, казахов, татаров...А про Мурада Аджи ты прав. Он пишет толко факты. В Финляндии есть известный город Турку, это разве случайно. Читайте исландскую сагу "Маленкая Едда", там написана про тюрков-асов. И названия Айсландия оттуда..Там вед все написана. Это микроскопическая капля в море тйны истории тюрков. Это же не случайность. И еше дорогой Тимер, напиши на своем языке, я пойму тебя. И посмотрим как нас отделяля время. Мы вед братя одной семьи. И еше про Гумилева. Он тоже пишет факты. но Гумилев не смог перешагнут цензуру. И сам того не хотя (или хотел) работал на идеологии. Он тюрков "отослал" как можно в Восток. Что бы все приняли это - тюркам нечего делат в Западе...

прав.Мурад Аджи не фантаст. Так придумат не возможно. Все что он пишет совпадает с реалиями. Гумилева тоже читайте. Но он писал то что разрешили. Сензуру перешагнут не смог.
Тимер
22-06-07 23:43
http://kitap.net.ru/adji.php прямая ссылка на электронные книги
Тимер
22-06-07 23:32
Даник ну таких как ты всегда было много и будет также много всегда. Читай, учись, а когда научишься тогда вставляй свое умное слово.
Тимер
22-06-07 23:16
Атеш да ты посмотри на наши языки возьми словари: древнетюркский, татарский, азербайджанский, балкарский, кабардинский, кумыкский, караимский и многие другие это ведь почти одно и то же за редким исключением (местное влияние). Нашим языкам или языку и культуре многие тысячи лет он древнее многих европейских народов. Стоит только заняться, заинтересоваться и ты все найдёшь и поймеш...

Тимер
22-06-07 23:08
Мурад Аджи не утверждает, что все европейцы - тюрки, он лишь приводит факты огромного влияния тюркских народов на всей заселенной цивилизованными народами территории, то что некоторые европейцы имеют тюркские корни. И ЭТО ПРАВДА. То, что эти факты искажались(ются) или скрывались(ются) говорит многое. Хотя бы загляните в любой учебник истории. Я например с удовольствием читаю все его произведения и всю литературу по данной теме и нахожу, что примерно в 80-90% случаев все находит бесспорное подтверждение в реальной жизни, в книгах других авторов и т.д Я например видел надписи на гек-тюрском в азербайджане и в армении на казалось бы христианских храмах... Не это ли доказательство...?
ляля
20-06-07 17:06
я за
Тюрк
16-06-07 20:15
Атеш
Мы друг друга никогда не поймем и закончим лучше сею дискуссию о Мурад Аджи и о его толкования истории тюрков.
Атеш
aliko10@rambler.ru
16-06-07 10:30
Уважаемый Тюрк, сперва хотел бы узнат как вас (или если не против тебя) зовут. Во вторых хочу поблогодарит за конструктивную дискуссию. Я очень и очень понимаю тебя и тех которые трудно понят Аджи и принимат его. Потому что вот уже столетии нам твердят совсем дргуое. Знаеш мне как азербайджанец понятен такая позиция. Почему? У нас в Азербайджане сейчас происходит очень уникальная историческая трансформация этноразума. Как известна слова или этононим "азербайджанец" это абсурд. До 1940-х годов, тысячалетиями мы называли себя тюрками и мы тюрки. А с одной подписю Сталина за одну ночь вдруг мы стали азербайджанцами хотя всего несколко дней назад в документах Азербайджанской ССР нас называют "тюркский пролетариат". И сейчас создалась уникальная ситуация у нас. Одни половины народа считает себя тюрками, а ассимилированные азербайджанцами.Столко обясни им что слово "азербайджанец" до 40-х годов не сущесвовала и считая себя азербайджанцами мы не можем найти свою историю.Иди ищи у Страбона словечка про азербайджанцев. Они говорят что нет мы не можем быт тюрками, мы азербайджанцы, а тюрки те которые живут в Турции. Смешно не правда ли?А интересно то что те которые считают себя тюрками очень горды и не принимают величие Росии или Запада. А "азербайджанцы" считают что русские великие а азербайджанцы маленький народ которые не могут без русских. Вот суть политической истории. Представ что Советская империя просушествовало бы еше 100 лет. Народ не вспомнил бы о своей корни. И еше сто лет все. Книги про Азербайджанских тюрков казались бы смешными для наших будущих поколений. "Маленький азербайджанский нараод" жил бы спокойно под властю русских. Жду ответа
Тюрк
15-06-07 19:58
Атеш
Если факты приведенные из книги Мурада Аджи были бы достоверными то это бы давным давно бы всплыло бы. Как можно утверждать к примеру что австрийцы это тюрки. Не смешно ли это. Тем более тюрки никогда не имели европейские черты лица так как рядом был Китай и они были порабощены Жужанями. Мурад Аджи утверждает что от нас тюрков скрывают правдивую полу утопическую историю. Если бы на самом деле было бы так то это тоже бы давно бы всплыло. И тем более зачем России и Западу скрывать как достоверную историю. Мурад Аджи это историк утопист которому не надо верить. Надо быть реалистом. Он пишет в своих книгах которые тебя потрясают вымешленностью и утопическими мировозрениями что Киев посторили вообщем не славяне. Смешно же люди. Лучше читай Гумилева. Он реально пишет и правдиво. У тюрков была великая история. И надо смотреть на историю народов не с точки зрения эмоций а с точки зрения холодного возрения и на основе фактов и археологических оснований
Атеш
aliko10@rambler.ru
14-06-07 10:25
Я прочитал слова ползователя по имени Тюрк и у меня сомнение что он настоящий тюрк. По моему он просто от имени тюрк написал то что хочет Россия и Запад. Что бы мы тюрки не знали истину о нашей истории и не считали бы себя великими. Но я как историк и иследовател истории древних тюрков клинус что каждый раз поражаюс когда читаю новые книги Мурада Аджи. Он пишет то что запрешено веками. Поетому тем у кого уже мозги совсем отчистли трудно верит ему. Но у Аджи толко и факты. Просто надо хорошо знат истории.
Qypshaq
Meirambek@gmail.com
13-06-07 12:54
Если не терпится кого-то опровергнуть, то набери фактов (побольше, чем у Аджи) и кольцо тебе в нос (флаг в руки). История всегда была политически мотивирована. А Мурат Аджи поработал с источниками серьезно. Почему то я еще не слышал, чтобы кто-нибудь вызвал его на прямую дискуссию. Нравится кому-нибудь или не нравится, мое мнение он во многом прав. А рассудит его будущее на основе огромного количества фактов.
Тюрк
10-06-07 19:36
Мурат Аджи во многом ошибается и преподносит историю тюрков в утопическом характере. Как можно утверждать тюрки были голубоглазами и имели чисто европейские черты лица. Глупость он только пишет и все. Я прочитал его книги вообщем - просто утопист и переделывает всю историю евразийский народов и цивилизаций в сторону тюркского господства над всеми и над всями. Конечно он глупо пишет про славян что они как бы произошли от тюрков и их города как бы посторили другие народы. Глупость только одна и все. До тюрков на землях Великой степи обитали более древние народы чем тюрки и монголы. Конечно он хочет возвысить тюрков но это совсем не правильно. Вот Гумилев правильно писал про нас свои книги. Он преподносит какие-то полу вымышленные факты. Мурад Аджиев преподносит в своих книгах вымышленные факты и предположние взятые просто так из воздуха. Конечно некоторым приятно его читать типа думая что мы великие и не победимые но совсем это не правильно мы тюрки одни из народов нашей планеты Земля. У нас были времена великих побед и свершений но в итоге Тюркский каганат распался же. Империи рождаются и умирают а народ остается. Так что Мурад Аджи не надо верить и читать его книжки. Совсем он не правильно пишет. Тем более факты его взятые из воздуха
Атеш
aliko10@rambler.ru
04-06-07 12:29
Знаеш Географию Страбона трудно достат. Потому что труды древнегреческих историков и геграфов, даже мыслителей столко искажали что сами автори киг не узнали бы свои труды. Изучит Страбона помог мне наш тюрколог Йунус Огуз. Он сам нашел эту книгу и сам написал книгу "Путешествие с Страбоном в прошлое". Если ты хочеш найти тюркские топонимы у Стробона. посторайся читат внимательно (очень внимательно) перевод. Русские или западные незнашвих хорошо тюркский и тюркский мир просто пропустили такие детали.
Прагматик
Атеш
03-06-07 16:23
Блин, а где можно найти оригинал Страбона? Фигасе ты древнегреческим владешь..)))
Прагматик
03-06-07 16:22
Аджи нужно читать избирательно. Верить каждому слову не стоит (это относится не только к нему). Удалось побывать на презентации его книги в Алматы. Человек интересный, но абсолютно не харизматичный. Пишет о тюрках он богато, но этим дело и ограничится. Убежать Аджи, если честно, не умеет. В устном порядке, как минимум. Вряд ли он "полки за собой поведет". В целом, вся историческая наука подвержена альтернативному пересмотру, намеренным искажениям и пр. Кому как нравится. Лучше тактика - соблюдать меру.
Атеш
aliko10@rambler.ru
02-06-07 09:35
У Мурада Аджи толко факты, надо просто хорошо знат полтику Запада и Росии что бы понят его. Он пишет толко фактами. Все очень просто. Как может быт Александра Невского если тогда в тех земля были тюрки и орда Батыйа. Откуда вдруг появляетс. войска русских если там веками господствоваоли тюрки. Это ж все просто. Придуманная история для Росии и придумнная история для русских. Придуман Западам что бы противопоставит русских с тюрками что бы имет фортпост. Вед после появлении на карте Росии Запад спасся от тюрков которые по зову генов веками мечтал о Европе.Читайте оригинал Географию Страбона. Один пример - У Географии Страбона таместь город Астанакс (кс греческий суффикс), такой же город в Азербайджане и.. в Казахстане...и ..и..везде где жили тюрки и живут тюрки...
Атеш
aliko10@rambler.ru
02-06-07 09:23
Привет друзя. Я из Баку. Но родился на Западной Азербайджане который сейчас называю Арменией. Ребята у Мурада Аджи дар Божий. Он просто пишет то что запрешено уже веками. С детство я изучаю Географию и История. Знаете годами меня мучили топонимы в странах Европы, которые просто были тюркскими. Когда я впервые прочитал Аджи просто был в шоке. То что рассказывали мне дедушка и бабушка и отец, я нашел у него. Знаете мы не азербайджанцы, узбеки, казахи, туркмены, гагаузы и тд. мы тюрки - мы кыпчаки. Клянус Тенгри что против тюрков ведется идеологическая война уже веками. Нас раздобляют на куски и отторгивают друг от друга что бы болше не появился великая Гуннская или Селджукская. или Тюркютскаю или Османская или Туранская империя или Дешти-Кыпчак перед которыми веками дрожали. Они хорошо знают что если тюрк узнает свое прошлое то он будет предендоват на Евразию. Потому что это наша родина. История не то что сейчас пишется по диктовке Москвы. Ваширнгтона, Рима, Лондона. История ждет тюрков чтобы мы открыли ее - тайну наших ослаблений.
гульназ
Naz_80@ list. ru
24-04-07 14:27
Недавно прочитала книгу Мурада Аджи "Кипчаки", и была неожиданно покорена его аргументированностью, но в то же время меня удивили и испугали некоторые приведенные факты. Например, насколко я знаю, Великая китиайсая стена была построена в целях защиты от нападния гуннов, но я никак не могла и подумать, что от тюрков, "Белых странников"? Поговорите со мной на эту тему, давайте по дискутируем. Неужели вас не смущают некотрые факты. Или вас все устраивает. Конечно, я не против, самого автора,но его книга, вызвала у меня много сомнений.
Иваныч
dima-kerus@yandex.ru
19-04-07 03:44
А как написать?
Юлия
hronik.05@mail.ru
19-03-07 13:58
Привет всем! Меня зовут Юля. 1985 г.р. До 1997 года жила в посёлке Лепсы,Талдыкурганской области, училась в школе имени Ушинского. Ищу тех кто, меня знает, кто когда-то жил и учился в Лепсах.
Арман
26-02-07 12:32
Где можно скачать книги Мурата Аджи, в книжных магазинах их вечно нет.Заранее благодарен!
Talgat
Talgat_1971@mail.ru
18-12-06 17:04
Я полностью прочитал "Древние Тюркюты" Гумилева, там ясно и четко написано, что сегодняшние турки не имеют ничего общего с Древними Тюркютами, я с ним согласен на все 100%, мы намного ближе к тем Древним Тюркютам, чем нынешние турки!!! Советую читать Гумилева, очень интересные труды у него!
чана
Памятник Абаю,
30-11-06 03:06

позвольте поинтересоваться: а вы кто по
образованию?
вы читали первоисточник?
Инеш
ineshs@mail.ru
14-11-06 13:39
Уважаемый "Памятник Абаю", мой отец - инженер - но всю свою сознательную жизнь он искал по крупинке зерна нашей истории, мне верилось с трудом, когда он мне рассказывал, я ведь была ребенком. сейчас я читаю Аджи и ненарадуюсь. правда жестко иногда пишет.. но не в этом дело. все сходится. все что говорил мне отец!!! рада что мой сын вырастит на старейшей истории. Особенно, что Танир был и есть, и что наши предки были первые единобожники!! Поверила искренне, стараюсь не потерять веру.
кстати вы не из рода тобыкты случайно, моя мать - тобыктинка. я - найманка.
Инеш
ineshs@mail.ru
14-11-06 13:29
Интересно а есть еще кто нибудь кто пишет подлинную историю того времени.
я за М. Аджи и за Гумилева, во всяком случае данные авторы представляют факты. Нельзя все утрировать и относиться отрицательно к авторам. Все мы просто люди. При правильном мышлении и подготовке человек воспримет любую информацию правильно. лишнее же отправит в мусорную корзину. Поймите суть - все мы потомки Арийцев древних, все имеем право на жизнь, а что насчет казахов конкретно, так наша география и без лишних слов доказывает что мы прямые потомки тюрков. Нельзя кичиться этим, нужно гордиться. Самая главная проблема, что в наше время люди не совсем соответствуют натуре своих предков. Они все же были благороднее и менее мелочны в вещах таких как межнациональная вражда. Были более набожны. А значит круче чем многие ребята на сегодгяшний день. Читайте и анализируйте, Ануар! все познается только в сравнении. Не принимайте никаких резких выпадов. Мы сейчас можем и имеем право читать и учиться у наших предков. Нужно брать от них главное, а кто считает себя их потомками, пусть! Вам от этого не хуже. Если вы считаете себя мужчиной, джигитом, благородгным тюрком наконец. с/у Инеша
Мурат
02-11-06 14:34
Интересная на мой взгляд информация по адресу http://www.pseudology.org/tatary/Kipchky_Smuta.htm
Аскер
asker@askery.turkistan
06-10-06 17:53
Многоуважаемые!

Я из Крыма и во мне тоже много кыпчакской крови!
Кыпчаки - наши общие предки!

Рустем и вам подобные,

Не спешите с выводами! Европа названа нашими предками! Большинство географических названий тюркского происхождения!

История великого переселения народов интересна и заслуживает детального изучения!

С уважением,
Аскер


Кайрат К.М.
KKM@tengiz-copier.online.kz
21-09-06 13:25
Добрый день, дорогие Братья! Я заинтересовался трудами Мурада Аджи, увидел вашу дискуссию, неужели все так плохо? Я хотел прочесть его работу по поводу Нашей, Казахской истории, не стоит?
Таргын
20-08-06 12:57
Акрам, вы говорите что вы не казах, а кипчак. Возможно вы имели в виду ваше племя? Потому что с давних времен кипчаки входят в состав Среднего жуза Казахского ханства. Возможно и среди других тюркских народов живет кипчакское племя, не знаю. Всегда считал кипчаков в первую очередь казахами. Но все равно спасибо за поддержку.
Акрам
mirakrodi@rambler.ru
14-08-06 19:42
Уважаемые собеседники! Я увидев столько откликов на творчество Мурада Аджи, обрадовался, считая что люди, особенно молодежь, начали интересоваться с неофициальной историей. Однако, к сожалению в этих откликах перевалирует эмоции, которые определенно искажают линию рассуждения и не дают Вам замечать факты и закономерности, которых приводит в своих книгах Мурат Эскандерович. Народная мудрость гласит, правда глаза колит и она не всегда сладка! Если что-то Вам непонравилось в приводимых фактах, или Ваша позиция не совпала с позицией Аджи, это еще не повод для выплескивания эмоций. Любая статья, очерк и тем более книга, рождается в муках, и требует от авторов огромного умственного труда, титанических усилий. Поэтому, прежде чем обзывать, хаять и вещать всякие ярлыки, наберитесь терпением, читайте внимательно и старайтесь не потерять нить в рассуждениях автора. Критиковать то, чего тольком не читал ... это по крайней мере не прилично.
А если нет серьезных аргументов против оппонента, кроме голой эмоции и выступать лишь ради выступления это еще и аморально. Я не узбек, не казах, не киргиз ... Я кипчак! Мои родители, предки до седмого колена, были кипчаками. Населенный пункт, где я родился, до сих пор называется Кипчаком.
Но я Мурада Эскендеровича читаю и уважаю не только и нестолько за предмет его исследования. Я его уважаю как гениального ученого, писателя и настоящего труженика пера и конечно-же, как Человека с большой буквы. Зрите в корень, друзья!
Таргын
13-08-06 09:29
Всем анти-Мурад Аджи почитайте "Язык письма" Олжаса Сулейменова можетбыть что-нибудь поймете. Нечего нападать на уважаемого Мурада Аджи, он в чем-то прав, это вам русские-склицкие гады все мозги промыли! Кто вы тюрки или нет?
Таргын
13-08-06 09:23
Ануар, зайди на официальный сайт Мурада Аджи. Там ты узнаешь все что тебе нужно. Просто набери "Мурад Аджи".
Сергей
Grey-super.ru
07-08-06 12:52
Хочется ответить уважаемому Данику.Не очень понятно выражение: "идея (Гумилёва) была обосновать Русь ". Её не надо обосновывать она существовала и существует. Прочитав "От Руси до России", я не вижу лейтмотива у Гумилева Россия, как древнетюркское государство. Может, Даник читал между строк?
богенбай
05-05-06 16:40
мурад аджи незаметно для себя от гордости за тюрское происхождение переходит к охаиванию самих тюрков. вероятно это психическая особенность всех бывших под колониальным правлением (если хотите игом) образованных туземцев. лично я не имею каких-либо комплексов по поводу заката Великой цивилизации тюрков. Надеюсь на возрождение, так должно быть, если принять во внимание развитие человеческой истории по спирали.
Мұрат
08-04-06 12:36
Аджи читать прикольно. Пламенно пишет. Но перегибает во многих местах. Просто он кумык - а горцы всегда берут на себя много.
Даник
ануар
10-03-06 16:53
Ануар, и всем,

Мурад Аджи на самом деле не дурак. просто он конкретно тянет на себя одеяло. он в этом плане ученик Гумилева, который занимался возрождением Евразийства. напомню, что евразийскую телегу замутили российские тарары в 19 веке. тогда стали усиленно изучать Чингисхана и впервые назвали его объединителем Европы и Азии.

эту же тему задвигал Гумилев. его идея была обосновать Русь и стало быть Россию как древнетюркское государство. опирался он, конечно же, на российских татар.

ну а Мурад Аджи, как человек без совести, пошел еще дальше. он вознамерился прибрать к жадным татарским рукам самих Кыпчаков и весь Дешт-и-Кыпчак. далеко идущие замыслы - объединить Россию с тюркской Азией и во главе поставить российских татар. сполошная политика, никакой истории.

так что действительно, не стоит его читать, забьете голову мусором, потом будете чистить ее годами. даже Гумилева надо читать очень осторожно, но он то хотя бы историк, хоть и тенденциозный.


NasiR
nasir@inbox.ru
06-03-06 20:38
Читал его,а мне понравилось,где то он перегнул.А так интересно.Где взять не знаю.
сабит
03-02-06 15:22
Это по вашему есенберлину и получается что у казахов что одна палка два струна и больше ничего
Азамат
28-01-06 21:43
2 Ануар: Ануар, если ты казах и хочешь узать больше о нашей истории, то читай Ильяса Есенберлина, может он и пишет литературу, но не из проста...
Ильяс Есенберлин. Ему не разрешали писать правду в советское время, поэтому он начал писать историю в виде романов...
Эльдар
28-01-06 21:39
Мурат-аджи я начал читать и я понял, что он гонит пургу, полный бред. После того я усвоил, что если пишет человек не понимающий природу тюрков, то он начинает просто гнать... Он далеко не понимает историю и происхождение тюрков. Так что полный отстой
Инк
12-12-05 15:23
http://www.adji.ru/about.html
это его официальный сайт.
Рустем
23-10-05 12:20
Мурад Аджи-полный отстой, который хочет представить тюрков стопудовыми европеоидами.По его описанию Чингизхан это что среднее между ирландцем и французом. Сами понимаете это антиказахские представления об антропологии тюрков. Да и вообще он пишет полную ерунду.

Памятник Абаю.
18-10-05 23:23
Ануар, позволь дать совет...
Не читай это фуфло коверкающее нашу историю. За такое в суд подавать надо.
Это что называеться "кухонная история", забивает мозги и выставляет дураком в серьезном разговоре.



Ваш ответ
Ваше имя:
Обратите внимание, что этом форуме можно писать только по-русски. Для общения на казахском приглашаем в казахские форумы.
Также запрещены тексты, набранные ЗАГЛАВНЫМИ и latinicey.
Ваш e-mail:
Текст:
Код на картинке:

обновить код
 




© 2002—2017   | info@kazakh.ru   | Блог  | О проекте  | Реклама на сайте | Вакансии 
Группа Вконтакте Страница в Фейсбуке Микроблог в Твиттере Сообщество на Мейл.ру Канал пользователя kazakhru - YouTube
Создатель сайта —
интернет-траблшутер Марат Ижанов